Дом для CAT@`ов

[CAT@]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

обычно берем 2 слоя - в первом проводим все коммуникации, вторым перекрываем.

все - это какие? водоснабжение, каналья и подвод к радиаторам?

Это самый оптимальный вариант, мы правда все, что больше 150 мм комбинируем - половина ЭППС, остальное (не более 100 мм) ПСБС - хоть где-то заказчику сэкономить помочь

у меня, к примеру, 150 мм ЭППС: 2 слоя - 100 и 50, правильнее всего тогда будет первым пустить 100 мм и проложить в нем трубы?

[KVV711]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

Еще и электрику к напольным розеткам там тоже можно прокинуть - сэкономишь на кабеле
Идеальный вариант (для себя любимого) это 50 мм первый сплошной слой, по нему коммуникации уложить во втором 50 мм слое (курсы кройки и шитья), затем все перекрыть последним полтинником. Верх, низ - псбс, середина - эппс.

[CAT@]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

Еще и электрику к напольным розеткам там тоже можно прокинуть - сэкономишь на кабеле

в чем прокидываете обычно?

Идеальный вариант (для себя любимого) это 50 мм первый сплошной слой, по нему коммуникации уложить во втором 50 мм слое (курсы кройки и шитья), затем все перекрыть последним полтинником. Верх, низ - псбс, середина - эппс.

дык я уже затарился: ЭППС, 100 и 50 ops:

[KVV711]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

1. В хорошей гофре, розетки над плинтусами.
2. Ну извини

[CAT@]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

1. В хорошей гофре, розетки над плинтусами.

а хорошая - это какая?

Коммуникации "жмутся" к стенкам в основном или не обязательно?

[KVV711]

Ответ: Нужен ли утеплитель под теплый пол (конкретный случай)

1. не электрическая - она продавливается, обычно берем сантехническую синюю
2. тут все зависит от совмещенки сетей - главное, чтобы пересечек не было или были минимальны, к стенам жаться проще - есть привязки, но больше длины кабелей, так что все индивидуально, да и курсы кройки/шитья при "свободной" раскладке больше

[CAT@]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Дерево - это очень серьёзно! ... дерево гораздо лучше держит морозы и перепады температур и влажности - деревянные конструкции в виде козырьков, навесов, балклнов стоят по 100 лет...

да, с металлом оно не особо... мороки много - толку мало...

Появился (или доработался) вариант + закрывается вопрос с тёплыми ставнями: можно их пустить на роликах и легко сделать толщиной до 50...75 мм, снаружи - под деревянные жалюзи, например, внутри лист ЭППС`а... автоматизировать сдвиг, понятно, гораздо проще, чем поворот и т.д.

Вот... что скажете?

Дерево - полностью на улице, что для него лучше, чем и там и там

[izba]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Несущие деревянные конструкции следует проектировать открытыми, хорошо проветриваемыми, доступными для осмотра.

Это факт.

Они должны быть расположены целиком либо в пределах отапливаемого помещения, либо вне его, поскольку конденсат образуется в элементах с переменной температурой по толщине или по их длине.

А вот это НЕ факт... на ДЕРЕВЯННЫХ конструкциях конденсат НЕ возникает. Потому автор сих строк малость попутал видимо деревянные и металлические конструкции... У дерева низкая теплопроводность, в любых деревянных домах, из бревна или бруса или в случае деревянного каркаса например той же мансардной крыши половина конструкций находицца внутри дома - половина снаружи. И полно стропил и балок торчащих наружу. И именно дерево терпит как конструкционный материал такие режимы.

По той же причине не допускается заделка опорных узлов, поясов, концов элементов решетки несущих конструкций в толщу стен, бесчердачных покрытий или чердачных перекрытий."

Соверщенно не по той же причине... речь тут идёт скорее всего о контакте дерева с камнем - тяжёлым камнем - полнотелым кирпичём и так далее - именно на кирпиче при резких климатических колебаних, или в результате мостиков холода может образовываться конденсат, который может подмачивать дерево... раньше в места контакта закладывали толь и рубероид, или пергамин - думали для гидроизоляции (якобы) а на самом деле для утепления (такого побочного).
Мв имеем дело с газобетоном, - он тёплый ни тебе конденсатов ничего, дерево - такое же тёплое, а что половина дерева внутри а половина снаружи... дык в любой избе так дерево работает по 100 лет.

Так что это какой-то прогон не в тему...

Второй вариатн - дерево на улицу - что ж неплох, особенно если уже плиты лежат и там армопояс... но тут появяцца видимо шпильки сквозные для крепления углов к стене... а шпильки металл... зло большее чем брус сквозь стену, вот тут и будет на них и конденсат внутри и проводники холода...

[CAT@]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Второй вариант - дерево на улицу - что ж неплох, особенно если уже плиты лежат и там армопояс... но тут появяцца видимо шпильки сквозные для крепления углов к стене... а шпильки металл... зло большее чем брус сквозь стену, вот тут и будет на них и конденсат внутри и проводники холода...

Это верно ops: все уже на местах.

Но в этом случае можно решить по-другому: пустить все же мауэрлат (посадив его на "штатные" шпильки), удлинить консоли и сделать хвостовые врубки на пол-бруса в мауэрлат, выбрав в нем пазы (все на картинке).

Ну и + будет дополнительное крепление консолей к стене, только не сквозное... как-то так видится...

[izba]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Нужно чтобы не получалось из крыши корыто... весь смысл не создавать воде препятсвий к стоку скраю крыши... а у нас бордюр выходит по периметру.

[CAT@]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Нужно чтобы не получалось из крыши корыто... весь смысл не создавать воде препятсвий к стоку скраю крыши... а у нас бордюр выходит по периметру.

вот так вот... не дорисуешь до конца ops: и :cry:

ясное дело, что "корыто" никому не нужно, потому далее подразумевается: укладка ЭППС слоем 100 мм по плитам - выходим в плоскость, затем - разуклонка...

Далее - вопросы:

- "Разуклонку" можно пустить не 2-мя скатами, а 4-мя, по идее будет меньший расход ЭППСа и эффективнее сход воды. Но, с другой стороны, для этой площади крыши (с учетом свесов - 208 м2), по расчету, расход дождевой воды составит 1,81 л/с (max) на сторону - скат, это немного... Возможно ли будет ограничиться 2-мя лотками ливнеприема пока не понял. Скорее всего - да.

- Чем продолжить свесы?: полагаю, проще всего влагостойкой фанерой или OSB

[SergeySpb]

Ответ: Новый взгляд на плоскую кровлю.

Уже некоторые начинают строительный сезон...
Александр, а какие новости на вашей стройплощадке?

[CAT@]

Ответ: Дом для CAT@`ов

снег тает... жду майских, там и приступим

[FROST]

Ответ: Дом для CAT@`ов

CAT@ а праздновать когда? :Yahoo!: пару деньков от будней не плохо бы сделать

[ВикторГ]

Ответ: Дом для CAT@`ов

Здравствуйте, CAT@. Скажите пож-ста, а как у вас предусмотрен вход на чердак?